Lutte contre la prolifération de la drogue : le FNJ avec les corses !
Communiqué de presse d’Estelle Massoni, Secrétaire régionale du FNJ de la Corse du 03/12/2011
Nous avons appris qu’une manifestation contre la drogue à l’initiative de plusieurs mouvements, se tiendrait le samedi 3 décembre 2011 devant toutes les mairies de Corse. Le Front national de la jeunesse Corse, la Fiamma Corsa ne pourront s’y rendre et s’en excusent.
Cependant, nous soutenons ce combat contre le fléau que représente la drogue et souhaitons apporter nos propositions qui seront développées par notre candidate Marine Le Pen, au cours de la présidentielle.
En effet, les gouvernements de l’UMP et du PS n’ont jamais mené ce combat contre la drogue, et n’ont pas apporté les solutions idoines pour empêcher la propagation de ce fléau, et nous connaissons les conséquences aujourd’hui, en Corse.
C’est pourquoi le Front national propose d’appliquer la tolérance zéro sur le territoire national et notamment en Corse. Nous ne pourrons pas démanteler les trafics sans affaiblir la base de la pyramide par des contrôles renforcés aux frontières pour éviter l’importation de stupéfiants sur le territoire national et en Corse.
Le FNJ demande à l’Etat de donner à la police et à la justice les moyens d’agir, et ce n’est pas en supprimant des effectifs de police que nous pourrons mettre ces trafiquants hors d’état de nuire. Nous proposons également des sanctions plus fermes à l’égard des délinquants récidivistes : plus aucune aide sociale ne doit être versée (aides, logements, RSA, etc.) aux récidivistes délinquants justiciables d’une peine d’un an de prison ou plus.
Il faut donc exiger le démantèlement des réseaux du banditisme et non l’achat à coups d’arrangements illicites de la paix sociale, recette classique de l’UMPS. C’est en 2012 que les Corses auront le choix d’un programme cohérent qu’est celui de Marine le Pen, et du Front national, et c’est par le choix de leur vote qu’ils prendront leur destin en main.
Zemmour " la martingale syndicale"
Marine Le Pen sur France 5 le 05/12/2011
USA : les chauffeurs de taxi musulmans sèment le chaos à l'heure de la prière
Quand ce n'est pas la prière illégale sur la voie publique, c'est le stationnement illégal dans les rues de New York. Comme dit Hélios d'Alexandrie, l'islam des fondamentalistes est une idéologie antisociale. Les fondamentalistes se retrouvent à la fois en dehors et au-dessus des lois qui régissent la société. Ils ne se soucient pas de concilier leur croyance avec les impératifs de la vie en société. Ils adoptent des comportements qui entravent son fonctionnement harmonieux, ouvrant tout grand la porte aux abus et au chaos.
La bande jaune qui s’étire au loin ressemble à une file de taxis dans un aéroport très achalandé. Or cette photo a été prise à l’extérieur d’une mosquée à l’heure de la prière ; 200 voitures de chauffeurs musulmans sont stationnées illégalement.
Les résidents du quartier huppé Upper West Side de Manhattan sont révoltés par l’occupation des rues plusieurs fois par jour pour le service de prière de 45 minutes. Les chauffeurs stationnent en double et en triple sur une grande distance, forçant la circulation à emprunter la voie en sens inverse. La situation s’est envenimée et, à une occasion, un policier qui avait ordonné à un chauffeur de circuler a été entouré par d’autres chauffeurs et a dû appeler des renforts. Le chauffeur de taxi a été menotté et emmené après l’arrivée de plusieurs autres voitures de police.
Les musulmans garent illégalement leur voiture devant le Centre culturel islamique depuis quatre ans, mais le conflit a éclaté après la réouverture d’une rue jusque-là fermée et qui mène au Centre. Les prières ont lieu cinq fois par jour, la prière du vendredi midi étant toutefois la plus fréquentée, avec 300 fidèles et 200 voitures de taxi. La plupart des chauffeurs n’ont aucun remords. L’un d’eux affirme : «Je dois prier. Je n’ai d’autre choix que d’enfreindre les règles.» Abdoulaye Diallo, 30 ans, un immigrant originaire de Guinée, a déclaré à DNA info qu'il avait acquitté l’amende de 75 dollars pour stationnement illégal à plusieurs reprises et qu’il s'en fiche : «Ma prière est plus importante que le reste car c’est ce que je vais emporter avec moi le jour de ma mort.»
Les résidents sont toutefois de plus en plus inquiets car ils ne peuvent pas traverser la route en toute sécurité. «Un accident risque d’arriver, a déclaré James Beale, gestionnaire du bloc appartement Trump à côté de la mosquée. C’est une situation très dangereuse. C'est comme si on passait outre à tous les règlements de la circulation», a-t-il dit à DNA Info. Abdur Rahman, assistant de l’imam de la mosquée, a déclaré qu'il avait demandé aux fidèles de respecter le règlement sur le stationnement, en vain. Il a ajouté que les règles devraient être plus flexibles afin d'accommoder les besoins des fidèles.
Source : The upmarket Manhattan block that grinds to a halt at prayer time... as Muslim taxi drivers illegally park outside Islamic center, Mail, 1 décembre 2011. Traduction par Poste de veille
Euroland : à maintenir jusqu’à la présidentielle de 2012…
Les médias se sont réjouis du revers (à nuancer) du parti de Vladimir Poutine, Russie Unie, aux élections législatives dimanche. Ce mouvement recueille tout de même un peu moins de 50% des voix, mais chute de près de 15 points par rapport au score réalisé au scrutin de 2007 (64,3%). Il perd 77 députés à la Douma, où il y a quatre ans, Russie Unie avait obtenu 315 sièges et la majorité des deux-tiers. Une dégringolade politique toute relative, qui est certainement moins préoccupante pour les « marchés » et le microcosme que celle de l’Euroland, prévue et analysée depuis 2008 par le FN et sa candidate à la présidentielle. Combien faudra-t-il de « sommet pour sauver l’euro » ? s’inquiètent nos compatriotes qui ont renoncé à tenir une comptabilité des « réunions de la dernière chance » de ces derniers mois pour éteindre « l’incendie de la crise de la dette. » En cette date anniversaire de l’Appel de Cochin, Nicolas Sarkozy reçoit aujourd’hui Angela Merkel pour un déjeuner de travail à l’Elysée, afin de préparer le sommet programmé vendredi à Bruxelles avec l’ensemble des dirigeants européens, au lendemain de la réunion du Parti populaire européen (PPE) à Marseille, à laquelle ils seront également présents…
« L’Europe n’est plus un choix, elle est une nécessité. Mais la crise a révélé ses faiblesses et ses contradictions. Elle doit être repensée, elle doit être refondée », avait affirmé M. Sarkozy jeudi à Toulon . Une « refondation » qui selon la chancelière allemande passe par une révision des traités pour réformer la zone euro et la transformer en une véritable union budgétaire (perspective à laquelle M. Sarkozy s’est rallié), et une plus grande discipline budgétaire (sur les moyens de laquelle existe des divergences entre Paris et Berlin…
Accord dénoncé parle PS qui estime, non sans raison, que Mme Merkel a réussi à imposer à son homologue français le principe d’une rigueur budgétaire renforcée, soumise à un contrôle supranational, sans céder sur la proposition française d’un rôle accru de la Banque centrale européenne (BCE). Succédant aux premières attaques d’Arnaud Montebourg contre la politique « à la Bismarck » de la chancelière allemande, les critiques du PS ont permis à Alain Juppé cette fin de semaine de dénoncer une gauche ressuscitant « les vieux démons de la germanophobie. » Une « dérive stupide aux relents germanophobes » a estimé pareillement François Fillon. « Nicolas Sarkozy n’a pas de leçons de patriotisme à recevoir de la part de ceux qui croient défendre l’intérêt national en caricaturant nos alliés allemands », a-t-il affirmé.
Le numéro 2 du PS et député européen Harlem Désir a été chargé de la riposte. Il n’a pas manqué dans son communiqué de citer une phrase du candidat Sarkozy dans un discours du 17 avril 2007, prononcé significativement à Metz, et pas vraiment en phase avec le discours consensuel, tourné vers l’avenir, sur l’amitié du couple franco-allemand. « La France n’a jamais cédé à la tentation totalitaire expliquait M. Sarkozy, elle n’a jamais exterminé un peuple. Elle n’a pas inventé la solution finale, elle n’a pas commis de crime contre l’humanité, ni de génocide »…Il est certain que les allusions au « chancelier de fer » Bismarck font figure d’aimables plaisanteries en comparaison de ces piqures de rappels là…
Enfin, l’ex trotskiste Désir rappelle aussi l’essence mondialiste du projet européiste, vu par ses concepteurs comme la première étape vers une gouvernance mondiale. « Ce n’est pas le Premier ministre et le président, qui ont fait honte à la France dans le monde et en Europe avec le discours de Dakar poursuit-il, la chasse aux roms et la panne du moteur franco-allemand, qui peuvent prétendre donner des leçons d’internationalisme et d’esprit européen ».
A défaut, souligne Bruno Gollnisch, il est certain que ni l’UMP, ni le PS et leurs clones ne peuvent donner des leçons de patriotisme au Front National. Cette classe politicienne qui milite activement pour l’effacement de l’Etat-nation, se déchire certes sur les modalités de la subordination de notre pays, mais sans en remettre en cause le bien fondé. N’en doutons pas non plus, tout sera fait pour éviter l’écroulement de la zone euro, la maintenir sous respiration artificielle, au moins jusqu’à l’élection présidentielle en France…
Mais que fait donc la citoyenne Bougrab avec Nicolas Sarkozy ?
Communiqué de presse de Bertrand Dutheil de La Rochère, Conseiller République et Laïcité de Marine Le Pen du 04/12/2011
Jeannette Bougrab devrait démissionner du gouvernement. Dans Le Parisien du samedi 3 décembre 2011, la secrétaire d’État à la Jeunesse déplore à juste titre, en tant que « citoyenne », l’agitation irresponsable de Nicolas Sarkozy et d’Alain Juppé qui leur sert de politique étrangère. Celle-ci favorise un peu partout la prise du pouvoir par les intégristes islamiques. En Libye, le résultat de l’aventure sarkozyste est manifeste : la charia est restaurée. Ailleurs, sévit encore l’illusion d’une différence entre modérés et radicaux, que Jeannette Bougrab dénonce avec raison. En effet, le principe coranique de la taqiyya permet de dissimuler ses véritables opinions religieuses en cas de contrainte. Ce principe fonde la stratégie des islamistes dits modérés.
Jeannette Bougrab, fille de harki, a tous les motifs pour s’inquiéter du sort qui attend les femmes. Elle dénonce les atteintes aux libertés, y compris d’opinion et de religion, qui commencent à pointer dans ces pays. Entre dictatures corrompues et élections imposées par le droit d’ingérence, il y a le temps nécessaire pour apprendre la démocratie et la citoyenneté. Enfin, Jeannette Bougrab se dit choquer (et qui ne le serait pas ?) par le fait que, sur leurs dix députés, les Tunisiens de France aient élu quatre intégristes islamiques. Notre pays n’est évidemment pas épargné par le danger islamiste.
Jeannette Bougrab devrait tirer les conséquences évidentes de cette situation. Nicolas Sarkozy et le gouvernement auquel elle appartient non seulement ne combattent pas l’islamisme, mais de fait l’encouragent.
Jour après jour il apparaît de plus en plus nettement que seule Marine Le Pen défend sincèrement la laïcité républicaine.
Le droit de vote des immigrés, l'arbre qui cache la forêt des naturalisations
Par Claude Lorne le 04/12/2011
C’est ce jeudi 8 décembre que le projet de loi sur le droit de vote des immigrés sera examiné — et sans doute voté — au Sénat par la nouvelle majorité socialiste. Avec d’autant plus d’enthousiasme que 61% des Français (soit 6% de plus par rapport à un précédent sondage, réalisé en janvier 2010) y seraient favorables selon une enquête BVA publiée le 28 novembre par Le Parisien. Le quotidien populaire note avec satisfaction que « l’acceptation du droit de vote des étrangers a tout particulièrement augmenté auprès des sympathisants de droite (+ 15 points), même si ceux-ci y restent majoritairement opposés ». Sans surprise, les électeurs du Front national y sont ainsi hostiles à 61% cependant que 58% des sympathisants du Nouveau Centre d’Hervé Morin seraient au contraire prêts à partager leur isoloir avec des allogènes.
Du moins, selon BVA. Comme tous ses homologues sondagiques, cet organisme observe en effet une certaine rigueur en matière politique car les chiffres des enquêtes d’opinion doivent correspondre peu ou prou à ceux qui sortiront des urnes sous peine pour les instituts spécialisés de perdre toute crédibilité, mais se montre beaucoup plus laxiste quand il s’agit des questions de société, aucune sanction n’étant alors à craindre.
Faux problème et gadget électoral
1981-2011, voici donc trente ans que, d’élection en élection, resurgit le spectre du droit de vote aux élections locales des étrangers en situation régulière. Une mesure, allèguent ses partisans, déjà en vigueur dans plusieurs pays européens (Suède, Danemark ou encore Pays-Bas) dans lesquels, soutiennent ces bons apôtres, elle n’aurait apporté aucun bouleversement. Pourtant, un Marocain est devenu maire de Rotterdam, l’un des principaux ports européens, et tout indique que cette mesure aboutirait également chez nous, vu la concentration de certaines communautés, à faire tomber dans l’escarcelle d’édiles musulmans, voire islamistes, une bonne partie des communes de la Seine-Saint-Denis, des villes du Nord comme Roubaix et plusieurs arrondissements marseillais. Pas moins !
Le problème est donc très sérieux ; ce droit de vote démesurément élargi — dans le même temps où les indigènes de France se voient systématiquement retirer peu à peu tous leurs droits spécifiques, en raison de l’inique mise hors-la-loi de la préférence nationale — est pourtant un faux problème, ce qui ne l’empêche pas d’être régulièrement agité par des politiciens en mal de victoire.
- à gauche, (où Mitterrand se garda bien d’inclure cette sensationnelle nouveauté dans la Constitution bien que les 110 Propositions du PS lui en aient fait obligation) parce que cela permet de se montrer « fidèle à sa mission humaniste » et ouvert aux (prétendus) exclus ;
- à droite, parce qu’agiter ce chiffon rouge permet de rallier à son panache tricolore le bon peuple resté national et français toujours.
Ainsi Nicolas Sarkozy qui, en 2005, dans une tribune du Monde, se disait, « sur la base de la réciprocité », favorable au vote des étrangers vivant depuis cinq ans sur notre territoire, affirmait solennellement le 23 novembre 2011 devant quelque trois mille maires réunis en congrès que « le droit de voter et le droit d’être élu dans nos territoires doit demeurer un droit attaché à la nationalité française ».
2 millions de néo-Français de plus en 14 ans !
Mais c’est justement en cela que le droit de vote des immigrés aux élections locales est un faux problème et un gadget électoral. Car, n’en déplaise à l’UMP et à M. Sarkozy lui-même, la nationalité française est bradée, avec plus de deux millions de néo-Français créés entre 1995 et 2009. Le chiffre a bondi, sous les deux dernières présidences, de 95.410 naturalisés en 1995 à 133.479 en 2009, avec un pic de 165.140 en 2004 ; M. Sarkozy était alors ministre de l’Intérieur.
Or, ces 2 millions de néo-Français, très majoritairement originaires d’Afrique (62,7 % de l’ensemble, dont 41,2% de Maghrébins) et parents de millions d’enfants bientôt inscrits automatiquement sur les listes électorales, non seulement votent à toutes les élections, mais se font élire — ou nommer — aux postes les plus prestigieux. Ainsi, parmi quantité d’autres, on trouve les députés européens Fodé Sylla et Alina Boumedienne-Thierry ou la nouvelle vice-présidente du Sénat, l’Algérienne Bariza Khiari qui, depuis son arrivée au Palais du Luxembourg en 2004, a multiplié les propositions de lois favorables à ses congénères, par exemple pour leur faciliter l’accès aux professions libérales ou privées encore réglementées.
Et des ministres, parlons-en :
- le Togolais mitterrandien Kofi Yamgnane (plus tard candidat à la présidentielle dans son pays d’origine, ce qui en dit long sur son intégration !) ;
- la Sénégalaise également socialiste puis sarkozyste Rama Yadé ;
- l’Algéro-Marocaine Rachida Dati, titulaire de surcroît d’un ministère régalien, celui de la Justice ;
- mieux ou pis encore : parmi les candidats déclarés à la présidentielle 2012 figurent deux naturalisés, le Béninois Patrick Lozès, président (en délicatesse avec la justice pour détournement de subventions publiques) du Conseil Représentatif des Associations Noires de France et dont le slogan « Ne votez plus blanc » s’adresse explicitement aux allochtones; et bien sûr la Norvégienne Eva Joly dont le conseiller très spécial Serge Coronado, fils de réfugiés chiliens anti-Pinochet, n’est français que depuis 1994.
Paris, ville ouverte aux allogènes
Or, répétons-le, ce mouvement-là si lourd de conséquences n’a cessé de s’accélérer sous le mandat de Nicolas Sarkozy. Ce qui lui valait en 2009 les éloges du site marocain yabiladi.com : alors que « le Royaume-Uni et l'Allemagne ont diminué l'octroi de nationalités à hauteur de -21% et -16% respectivement (…) la France est le pays européen où le plus d'étrangers ont été naturalisés en 2008 : 137.000, contre 129.000 au Royaume-Uni et 94.000 en Allemagne », le Maroc arrivant « en tête des pays d'origine des nouveaux nationaux ». D’où le satisfecit, dont on se passerait bien, accordé par le site chérifien : « En termes absolus, la France est bien le pays le plus ouvert sur le plan des naturalisations », avec « 2,1 naturalisations sur 1000 citoyens ».
« Les naturalisations explosent à Paris », titrait de son côté le quotidien Aujourd’hui en France le 3 mai 2010 en précisant que, grâce à « la récente simplification des démarches », le nombre des étrangers naturalisés français, 4000 au cours du seul premier trimestre 2010, « a doublé dans la capitale par rapport au premier trimestre 2009 ». Résultat, selon la préfecture de police de Paris, dans la seule capitale, « environ 16.000 ressortissants étrangers pourraient acquérir la nationalité française d'ici à la fin de l'année, soit une augmentation de 52% par rapport à l'année dernière ».
Substitution de population, substitution d'électorat
Cinquante-deux pour cent d'augmentation, voilà qui va changer toute la donne raciale, sociologique et politique dans la ville dont on chantait naguère « Paris, c’est une blonde » ! Et la cadence n’a pas fléchi depuis, la France ayant délivré en 2010 près de 200.000 autorisations de long séjour — une croissance de 9,7% par rapport à 2009 bien que l'immigration de travail n’ait quant à elle progressé que de 1,8% — dont les heureux bénéficiaires ont vocation à être naturalisés au plus vite.
Ainsi s’opère en douce, sans que le citoyen ordinaire s’en doute puisque chaque préfecture fait sa petite cuisine sur son petit réchaud et qu’on ne dispose plus de chiffres globaux mais uniquement de données départementales, beaucoup plus difficiles à obtenir et à additionner, ce qu’il faut bien appeler une substitution de population, et donc d’électorat. Ainsi donc il n'est plus besoin pour ce faire de modifier la Constitution par voie de référendum, avec tous les aléas qu’une telle opération comporte. Qu’on se souvienne du « non » de mai 2005 au projet de nouvelle Constitution qu’avaient pourtant plébiscité sondés et partis politiques !
Razisme, vous z’avez dit razisme…
Par Philippe Randa le 05/12/2011
Tout arrive… enfin ! Même la condamnation du racisme anti-blanc ! Qui plus, anti-nordique ! La totale ! Reconnaissons-le volontiers, on croyait que cela n’arriverait jamais. Comme quoi, impossible n’est pas (seulement) français, il est donc également franco-norvégien !
Les récents écrits de Patrick Besson (photo), écrivain prolifique et chroniqueur fameux, enflamment depuis parution dans l’hebdomadaire Le Point(1) tout le landernau des bonnes consciences anti-racistes !
Pensez ! Il n’a pas hésité à ridiculiser Dame Joly, talibane en retraite de la magistrature française et désormais candidate tout aussi talibane de l’écologie politique à la prochaine élection présidentielle.
Le ton de la chronique est donné dès les premières lignes de la (supposée) déclaration de l’intéressée, venant d’être élue à la présidence de la République française, après l’hécatombe mortelle autant qu’accidentelle de ses rivaux : “Zalut la Vranze !”…
La suite est du même ton, soit une déclaration de haine écologiste où chaque mot est écrit “avé l’assent” si particulier de la “femme politique franco-norvégienne” (définition de l’encyclopédie en ligne wikipedia).
Soit l’équivalent par l’écrit des imitations verbales de l’humoriste Laurent Gerra sur RTL lorsqu’il s’en prend à la dame… Mais les moqueries de l’imitateur n’ont pas soulevé jusqu’à présent les mêmes polémiques que celle du journaliste. Elles sont pourtant du même tonneau et d’ailleurs ceux qui vilipendent Patrick Besson ne s’y trompent pas, puisqu’outre les accusations de racisme, ils le crucifient avec mépris de l’accusation de “beauferie”, tel Noël Mamère, interrogé par l’AFP, qui “trouve choquant et insultant les propos de Patrick Besson à l’égard d’Eva Joly (…) Besson a franchi les limites (…) Cette chronique, c’est du racisme ordinaire, c’est de la beauferie, tout simplement.”
Laurent Gerra est pour sa part régulièrement affublé de cette “tunique de Nessus citoyenne”, ce qui ne semble pas le contrarier plus que cela… La beauferie étant de nos jours l’opposée de la “boboferie”, chacun est encore libre – mais pour combien de temps ? – de choisir son camp…
Peut-être aussi que la campagne actuelle de la candidate Europe-Écologie-Les Verts oscillant avec une belle persistance entre le ridicule et le grotesque, ses cris d’orfraies et ceux de ses partisans, sont un moyen comme un autre de faire parler d’elle “autrement”. La victimisation, il n’y a que cela de vrai !
Pauvre petite Dame offensée par le rappel incessant de ses origines. Après le Premier Ministre François Fillon qui doutait en juillet dernier de ses connaissances de l’histoire de France, voilà son “phrasé” brocardé dans un des hebdomadaires les plus lus de notre pays.
Patrick Besson mérite le pilori, c’est certain ! Mais pas les foudres de la justice comme un “présumé facho” ordinaire… Doit-il à son passé d’ancien militant communiste, tendance “petit père des peuples”, l’assurance, dixit Dame Joly, de ne pas être poursuivi devant les tribunaux ? L’intéressée a en effet exclu d’engager des poursuites, estimant “que le débat doit avoir lieu sur la place publique, pas devant les tribunaux”. Comme quoi, même une ancienne magistrate peut être amené à quelques clémences et parfois même à quelque bon sens…
Quoiqu’il en soit, en plantant sa plume dans le pré-carré des auto-proclamés antiracistes obsessionnels, Patrick Besson aura réussi ce tour de force – oui, c’en est un ! – de les obliger à dénoncer – enfin ! – “l’autre” racisme, l’oublié habituel des grandes consciences citoyennes. Celui dont Eva Joly elle-même se plaint : “Au final, ce billet est symptomatique de l’état de la France (assurant) ressentir ce que vivent des millions de Français.”
Ou alors, Eva Joly aussi, tente désormais de récupérer des électeurs tentés par le Front National… tout comme un vulgaire candidat UMP ! Dans une élection, chaque voix compte, n’est-ce pas… et il n’y a pas de profits !
Note
(1) http://www.lepoint.fr/editos-du-point/patrick-besson/eva-joly-presidente-de-la-republique-01-12-2011-1402786_71.php
Greenpeace à l'assaut des centrales
L'organisation écolo-révolutionnaire-mondialiste, enfin le schmilblick anti-tout, a multpliée la nuit dernière des opérations "commandos" sur plusieurs établissements nucléaires gérés par EDF.
Neuf militants de Greenpeace ont réussi à s’introduire dans la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine dans l'Aube où près avoir cisaillé une clôture, ils ont progressé jusqu’au dôme de béton recouvrant l’un des deux réacteurs sur lequel ils ont déployé une banderole où l’on pouvait lire " Le nucléaire sûr n'existe pas".
Oui, bien entendu, ils ont raison : le nucléaire sûr n'existe pas. Tout comme toute énergie qui implique une construction ou une fabrication humaine.Au choix ont peut y mettre en exemple le gaz et l'industrie chimique...
Alors, soyons pratique puisque c'était soi-disant l'objectif des révolutionnaires verts de démontrer qu'en " moins de quinze minutes "des personnes dont on ne pouvait connaître le but final peuvent assez facilement pénétrer dans une zone interdite et mettre à mal la sécurité. Claude Guéant a admis des "défaillances du dispositif " de sécurité et en effet il faut se poser des questions sur la meilleure façon de sécuriser de tels sites.
Mais surtout le résultat le plus visible de cette action de Greenpeace est de mettre sur le grill les personnels chargés d'assurer la sécurité des centrales. Ce sont les 760 gendarmes des pelotons spécialisés de protection de la gendarmerie (PSPG) qui ont pour miussion de défendre les dix-neuf centres nucléaires de production d'électricité (CNPE) qui sont pointés du doigt.
C'est assez facile de mettre en cause le professionalisme de ces militaires qui auraient donc faillis à leur mission mais stoppons-là cette "chasse aux responsables" d'autant plus qu'un haut-fonctionnaire précise à des journalistes "Les intrus ont été détectés d'emblée, dès leur irruption sur le site. On les a laissé aller jusqu'au bout de leur action médiatique avant de les interpeller en douceur… " (Le Figaro) .
Les militants verts-pastèques n'étant pas des méchants terroristes voulant faire sauter Nogent, les tireurs d'élite de la Gendarmerie nationale n'ont pas fait des cartons...et heureusement pour les assaillants comme pour eux.
Comme les "greenpeaciens" ont aussi tentés de pénétrer sur les sites de Chinon, de Cadarache, du Blayais et de Cruas-Meysse une fouille générale des établissements nucléaires ont été dilligentées dans la journée et elles ont portées leur fruit puisque ce soir on apprend que deux personnes qui "s'étaient introduites derrière le grillage de la centrale de Cruas, mais en dehors de la zone protégée des bâtiments" ont étré arrêtées dans les locaux de la centrale de Cruas-Meysse dans l'Ardèche.
En tous cas il y en a un qui est ravis de cette situation. Le député-maire EELV de Bègles a eu la réaction suivante : "A Nogent-sur-Seine les militants ont réussi à monter sur le dôme, c'est-à-dire le coeur de la centrale, au nez et à la barbe de ceux qui prétendent assurer notre sécurité. C'est la preuve que les écologistes ont raison de dénoncer les mensonges de l'Etat et du lobby nucléaire"
Et pan sur les képis !
Qui sont les irresponsables ? EDF, les gouvernements qui se sont succédés depuis l'après-guerre, les Franàais qui ne veulent plus s'éclairer à la bougie où les écologauchistes-révolutionnaires mondialistes ?
Dominique Doudier
A propos du procès contre le Front comtois
Par Roland Hélie le 04/12/2011
Le 8 décembre, c'est à dire jeudi prochain, doit se dérouler à Montbeliard le procès du Front comtois. Il est reproché à cette valeureuse formation patriotique de Franche-Comté, avec laquelle nous entretenons depuis des années des rapports amicaux, d'avoir collé, l'an passé, des affiches dans toute la région sur lesquelles était inscrit : Ici c'est la Comté, pas Alger.
Il n'en fallait pas plus pour qu'une poignée de ligues inquisitrices locales porte plaintes contre le FC. Le procès devait avoir lieu au début septembre, finalement il a été repoussé au 8 décembre.
Début juillet, j'avais lancé un appel sur ce site (cliquez ici) pour que les nationalistes de toute la France manifestent leur solidarité avec nos camarades. Cet appel a été entendu puisqu'il a contribué, en grande partie, à couvrir les frais de la Défense. Je tiens à remercier ici toutes celles et tout ceux qui ont adressé des dons au Front comtois.
Je me suis entretenu cet après midi, à l'occasion de la magnifique Table ronde de Terre et peuple à Rungis (nous en reparlerons), avec le Président du FC, notre ami Gaëtan Perret. Celui-ci m'a fait part à la fois de son émotion et de sa satisfaction à la suite de l'élan de générosité des lecteurs de Synthèse nationale. Cela prouve que face à la répression, les forces de la résistance nationale et identitaires savent se mobiliser.
Justement, la répression risque de s'abattre encore plus sur le Front comtois jeudi prochain. Si celui-ci est aujourd'hui soulagé de ses frais de justice, il risque néanmoins de se retrouver dans l'obligation de payer une forte amende qui dépasserait largement son modeste budget.
Chers amis, tenez vous à nouveau prêts à aider éventuellement le FC à faire face à l'acharnement des officines de l'anti-France. Vous serez informés ici même de l'issue de ce procès. En attendant : Honneur à nos camarade.
Une satisfaction cependant pour le Front comtois : la veille du procès, un groupe de braillards intitulé ZEP, qui se vante de "niquer" la France, devait se produire à Audincourt, près de Montbeliard (cliquez là). Une mobilisation militante sans précédent des forces de la Droite nationale comtoise (FC PdF NDP MNR) a obtenu gain de cause et le "concert" a été annulé. Cf : le communiqué de Christophe Devillers ci-dessous.
Jugez par vous même la qualité musicale de ZEP, (cliquez ici) c'est remarquable... de niaiserie.
Note BYR: Bien évidemment nous soutenons à 100% la formation comtoise avec laquelle il est sans dire que nous partageons une majorité de ses idées et combats. Soutenons avec force le Front Comtois contre cette tentative de déstabilisation anti-nationale.
