Un homme soupçonné d'avoir commis trois viols en l'espace de cinq jours fin décembre à Paris et Etampes est activement recherché par la police, selon une information du Parisien. Il a agressé deux de ses victimes au couteau.
Un portrait-robot a été diffusé décrivant un homme de type africain, âgé d'une trentaine d'années, mesurant 1,80m, au crâne rasé et portant des cicatrices sur les tempes. Ce suspect est considéré comme "très dangereux" par les enquêteurs.
europe1.fr le 12/01/2012
Note BYR : En illustration, la Préfecture de police de Paris
La campagne présidentielle ronronne tranquillement avec ses petites phrases et sa foire de promesses. Les journalistes frétillent sur chaque déclaration des candidats « sérieux » et ridiculisent les candidats « nationalistes ». Normal, la plupart parie sur François Bayrou ou François Hollande et musèle délibérément ceux qui pourraient leur prendre des voix.
Les sujets sont choisis par cette petite caste, l’Europe, l’Euro, l’emploi, la désindustrialisation… Monsieur Guéant a donné le ton en janvier (1), on ne parle plus du gros sujet qui fâche, l’islam.
Voila comment on endort les français pour mieux les spolier. Les sujets cités plus haut ne sont bien sûr pas anecdotiques, et restent des préoccupations légitimes. Mais ils sont là, devant notre nez et masquent le vrai enjeu pour la nation que l’on a déjà trop repoussé : l’islamisation de la France.
On le sait tous, il est plus facile de passer sa journée à traiter des petits problèmes que de se casser la tête sur un gros. Pour détourner l’attention du danger majeur pour la France, qui ne cesse de s’amplifier depuis 40 ans, et qui va nous exploser au visage d’ici peu, les journalistes occupent l’espace médiatique avec des débats débiles. Ils présentent toujours le joyeux court terme alors que derrière ça sera la catastrophe. Un exemple : la population française augmente, en 2050 on sera plus nombreux que les allemands (vieux fantasme !). Mais quel intérêt si c’est pour vivre sous la loi coranique, avec des banlieues inhumaines, et un désert économique ? Les médias cachent tous les faits gênants comme les reculades devant le communautarisme (2), et étalent ceux qui leur conviennent comme la triste arrestation du Clermontois le 31 décembre 2011, pour mieux culpabiliser la police et les français en général.
Dans la 5eme république le président doit avoir un rôle de projection dans l’avenir, c’est le premier ministre et le gouvernement qui traitent les affaires courantes. L’élection présidentielle doit donc représenter un choix civilisation. Or actuellement ce que les médias demandent aux candidats c’est leur avis sur tel ou tel point technique et pas leur vision du pays à 10 et 20 ans.
Le vrai sujet est pourtant là et c’est incontestablement l’islamisation dela France. Noussommes en train de nous faire confisquer notre terre et notre culture par l’immigration musulmane en étant muselés par cette caste de journalistes bien-pensants. Les patriotes qui animent ce journal ont bien vu l’enjeu de la période qui nous attend et c’est pour cela qu’ils dérangent.
L’islam est fourbe, il ne peut pas affronter frontalementla France. Alorsil enfonce ses griffes patiemment dans notre pays, centimètre par centimètre. Les soldats de l’islam ne lâchent rien mais attaquent tous les domaines, exactement dans l’esprit de la phrase de Nikita Khrouchtchev à l’ONU le 13 Octobre 1960 « Ce qui est à nous est à nous, ce qui est à vous est négociable». Ils attaquent sur les tenues vestimentaires, sur les repas, sur les jours fériés. Ils dénigrent tout ce qui existait avant leur arrivée, comme si la France n’existait pas avant l’immigration. Comme le dit René Marchand ils plantent des petits drapeaux à chaque mosquée construite, et ils ne s’arrêteront pas avant d’avoir conquis le pays entier, comme en Afghanistan (3). L’islam ne partage pas.
De leur coté pas question de changer quoi que ce soit, c’est l’intransigeance la plus totale ! Ils ne donnent rien de plus que ce que la loi leur impose. Quand ils ont le choix ils font systématiquement passer l’islam avant la France, l’exemple le plus flagrant est le choix d’un prénom pour leurs enfants. Ils se font un point d’honneur de ne pas donner un prénom français, pouah ! Quelle horreur ! Le pays du cœur n’est jamais la France.
Je précise bien que l’ennemi n’est pas le musulman en général, mais l’islam en tant que doctrine. Ayant beaucoup voyagé je pense d’ailleurs que les premières victimes de l’islam sont les populations qui ont été converties et qui sont maintenant serviles.
En face il y a les ineffables couards, qui sont prêts à toutes les lâchetés pour se faire réélire ou garder leur poste. Les tristes Glavany, Colomb, Delanoë, Raoult, Giesbert, sont révélés à leur justevaleur par les différents contributeurs. Ils parlent de la France comme d’un pays neuf dans lequel des communautés s’installent et essaient de vivre ensemble. Comme si la France n’avait pas de racines et d’histoire. Ils rentrent donc dans le jeu des soldats de l’islam qui nient le patrimoine de la France pour mieux y faire rentrer l’islam. Ces collabos fantasment l’orient et se prennent pour des humanistes. On voit qu’ils n’y ont jamais vécu, sauf peut-être dans les Riads de Marrakech ou les hôtels de Djerba. Ils n’étaient pas obligés de se présenter à ces postes de pouvoir s’ils n’en ont pas les capacités. Car c’est bien de courage dont il est question. Ils masquent leur lâcheté par une prétendue tolérance, mais nous ne sommes pas dupes. Nous savons bien qu’être tolérant avec les intolérants c’est être lâche et pleutre. Nous savons bien que chaque cm² perdu l’est définitivement.
On ne va pas faire signer à chaque candidat un pacte citoyen de la même façon que Nicolas Hulot a fait le pacte écologique en 2006, on n’a bien vu ce cela a donné. Les candidats seraient aussi bien contents de le signer pour se débarrasser dela question. Ilfaut seulement pousser pour que l’immigration et la démographie redeviennent les thèmes centraux de la présidentielle de 2012. Il faut diffuser largement les informations des journaux alternatifs autour de nous, poster dans les blogs, dans les journaux. Le problème de la progression de l’islam ressortira vite et messieurs-dames les journalistes regarderont plus loin que le bout de leur nez.
Alors que Marine Le Pen fait face à des difficultés pour rassembler les 500 signatures nécessaires pour participer à l'élection présidentielle d'avril prochain, un sondage TNS Sofres pour Le Monde, France Info et Canal+ montre la banalisation des idées du Front national au sein de l'opinion publique. Mais si les Français sont de plus en plus nombreux à être d'accord sur les constats exprimés par le Front national, ce n'est pas pour autant qu'ils adhérent aux solutions proposées par ce parti.
À la question «êtes-vous d'accord avec les idées défendues par le FN», 31% des sondés ont répondu favorablement. C'est le plus haut score du parti sur les douze dernières années. En 2000, ils n'étaient que 17% à répondre dans le même sens. Les précédents pics remontent à mai 2002 (28%) et décembre 2006 (26%), soit pendant, ou peu avant, les élections présidentielles. Le score du FN avait par la suite chuté à 18% en janvier 2010.
L'adhésion aux idées du Front National est segmentée en fonction du milieu socioprofessionnel et de la zone d'habitat. Les personnes adhérant aux idées proviennent plutôt des milieux ouvriers (40% d'accord) et des zones rurales (41%). A contrario, le rejet du FN est très fort chez les cadres (76%) et dans les zones urbaines (67% en désaccord au niveau national, et 78% sur les métropoles Paris-Lyon-Marseille). Mais le désaccord global avec ce parti chute de dix points par rapport à 2011.
«Le terme “Front national” est en train de se normaliser. Avant, c'était un peu repoussoir. Ce phénomène est en train de s'éroder», explique Edouard Lecerf, directeur général de TNS Sofres. «Le FN a particulièrement augmenté chez les moins de 35 ans. En un an, leur taux d'adhésion aux idées du FN passe de 11 % à 28 %».
Pour 51% des Français, les musulmans ont trop de droits
La TNS Sofres a également interrogé son panel sur une série d'affirmations reprenant les thèmes traditionnellement liés au Front National. Les Français se montrent majoritairement d'accord avec des idées comme «la justice n'est pas assez sévère avec les petits délinquants» (66%), «on ne défend pas assez les valeurs traditionnelles» (63%), ou «il y a trop d'immigrés en France» (51%), avec un rebond assez net d'adhésion à ces affirmations sur les deux dernières années. Mais la tendance sur le long terme est plutôt à la stabilité, voire à la baisse.
En 2000, 76% des sondés trouvaient qu'il fallait donner plus de pouvoir à la police (52% aujourd'hui), et 63% en 2005 pensaient qu'il y avait trop d'immigrés dans le pays (51% en 2012). L'adhésion au retour de la peine de mort a chuté de 45% en 2000 à 33% aujourd'hui, en dépit d'un regain de 4 points en un an. L'affirmation «on ne se sent plus vraiment chez soi en France» reste stable ces douze dernières années, avec environ 45% d'opinions favorables. Mais les questions concernant l'Islam ont le vent en poupe. L'affirmation «on accorde trop de droits à l'Islam et aux musulmans en France», a ainsi fait un bond de 10 points entre 2010 et 2012 (51% d'accord).
«L'effet Marine Le Pen se confirme. Les idées du FN ont été lissées de certains aspects un peu rugueux qui étaient portés par Jean-Marie Le Pen. D'autre part, ces idées ont été banalisées parce que reprises largement par d'autres»», explique au Monde TNS Sofres. La plupart des idées testées dans ce sondage ont en effet été reprises par l'UMP et notamment son aile droite, représentée par le collectif la Droite populaire.
Evolution des opinions favorables de 2000 à 2012 selon le sondage TNS Sofres.
«Espoir chez certains d'un nouveau 21 avril»
Autre aspect de la banalisation du parti, l'image de Marine Le Pen. Si 45% des Français la considèrent comme la «représentante d'une extrême-droite nationaliste et xénophobe», ils sont 41% à plutôt la voir comme l'incarnation «d'une droite patriote attachée aux valeurs traditionnelles». Un quart des Français souhaitent également que Marine Le Pen soit présente au second tour de la présidentielle de 2012, un score qui monte à 44% chez les sympathisants de droite dont 23% chez les sympathisants UMP. Ces derniers sont sûrs à 38% que la chef du Front National sera au second tour, alors que 49% des Français estiment qu'elle ne passera pas le premier tour.
Un dernier chiffre exprime à lui seul la normalisation du FN. 53% des Français estiment que ce parti représente un danger pour la démocratie. Ils étaient 62% à dire de même en 2000, et 70% en 2002. «En général, plus le score du FN est haut, plus les Français ont tendance à le considérer comme un danger. On est dans une période où le FN est électoralement fort, et pour autant il n'y a pas de crispation sur son danger pour la démocratie», explique le directeur de TNS Sofres au Monde. «On a, depuis 2002, vécu avec la crainte d'un nouveau 21 avril. Ce que l'on mesure aujourd'hui, c'est qu'il peut y avoir, chez certains électeurs, l'espoir d'un nouveau 21 avril cette année.»
Marine Le Pen talonne Nicolas Sarkozy dans le dernier sondage Paris-Match/ Europe 1 de l’Ifop. La candidate est créditée de 21,5% d’intentions de vote alors que Sarkozy voit se réduire l’écart avec 23,5%. Marine Le Pen gagne ainsi 2,5% d’intentions de vote par rapport au sondage du 8 janvier dernier, réalisé par le même institut.
Elle passe ainsi la barre des 20%. Nicolas Sarkozy perd 2,5% par rapport à ce même sondage passant de 26% à 23,5%. Hollande perd 1 point avec 27%.
Réponse de Bruno Bilde, directeur de la communication de la campagne présidentielle de Marine Le Pen, à Rémy Pflimlin, PDG de France Télévisions le 12/01/2012
Monsieur le Président,
Je réponds au courrier que vous m’avez adressé, tel que je l’ai lu dans la presse.
Je réponds aussi à votre souhait : J’ai été contraint à mon grand regret de visionner plusieurs fois l’émission.
Votre lettre montre que vous ne connaissez pas les règles déontologiques et juridiques : en matière de diffamation ou d’injure, seule la publicité fait le délit. Il est évident qu’en montrant cette affiche dans son émission, Laurent Ruquier a injurié Marine Le Pen. J’ajoute que puisque l’émission n’est pas en direct, vous-même, directeur de la publication, avez pris la responsabilité de diffuser cette affiche et vous avez aussi commis l’infraction.
C’est comme cela que ça se passe. Ce n’est pas du juridisme, c’est la simple application du bon sens.
Enfin, si vous ne comprenez pas que l’affiche relative à Marine Le Pen est injurieuse alors que les autres relatives aux autres candidats ne le sont pas, je crois alors qu’il faut demander à un tribunal de vous donner au moins une leçon de bienséance.
Un "copain" de l'adolescent de 14 ans dont le corps a été retrouvé partiellement calciné dans un bois d'Etouvans, près de Montbéliard, était en garde à vue ce jeudi matin, a indiqué une source proche de l'enquête. Selon les premiers éléments de l'enquête, la victime a reçu une balle dans la tête, un résultat qui devra être confirmé par l'autopsie qui doit être réalisée à Besançon.
Mercredi, la procureure de la République Thérèse Brunisso avait jugé la piste criminelle "probable, même si elle n'est pas encore complètement certaine".
Le jeune homme avait quitté mardi soir le domicile familial dans ce village situé près de Montbéliard pour faire un tour de moto. Son corps a été découvert dans la matinée de mercredi par des forestiers en bordure d'un chemin.
Ses parents s'étaient inquiétés de ne pas le voir rentrer pour le dîner. Ils avaient prévenu les gendarmes qui avaient lancé des recherches restées infructueuses, a expliqué la magistrate.
"C'est un enfant qui ne posait aucun problème et qui respectait les règles familiales, notamment l'heure du repas", a précisé Mme Brunisso.
Le corps a été découvert mercredi vers 8h30 près d'un chemin du lieu-dit Le Bois des charmes, situé au bord d'une voie carrossable sur les hauteurs du village et à l'écart des habitations, selon un photographe de l'AFP. En soirée, il ne restait que de la sciure et des taches de sang sur les lieux du drame. La moto de l'adolescent n'avait en revanche pas été retrouvée.
"Je pense beaucoup à cette famille terriblement touchée, à ce jeune qui ne faisait jamais parler de lui en mal, nous sommes tous très affligés", a déclaré à la presse la maire de ce village de 700 habitants.
Une cinquantaine d'hommes de la compagnie de gendarmerie de Montbéliard et de la section de recherches de Besançon ont été dépêchés sur place mercredi. Ils ont passé au peigne fin les lieux de la découverte avant d'auditionner en fin d'après-midi les parents de l'adolescent à leur domicile. "Il va falloir ratisser large" autour du lieu où a été découvert l'adolescent, a souligné Mme Brunisso.
Un suspect a été interpellé jeudi, à Nanterre (Hauts-de-Seine), à la suite du viol d'une femme de 33 ans, mardi soir, dans le taxi qu'elle avait pris pour regagner son domicile de Nogent-sur-Marne (Val-de-Marne).
L'homme, un chauffeur de taxi âgé de 42 ans, a été arrêté jeudi vers 8 h30 à son domicile, puis placé en garde à vue à Créteil dans les locaux de la police judiciaire.
«Pour l'instant, il ne reconnaît pas les faits. Mais on n'a pas encore sorti toutes nos "cartouches", observe une source proche de l'enquête. Dans un viol, il y a toujours des éléments matériels».
Les faits, révélés par Le Parisien, remontent à mardi aux alentours de minuit. La victime avait hélé un taxi sur les Champs-Elysées, où elle venait d'avoir un rendez-vous professionnel. Au lieu de s'arrêter devant son domicile, le chauffeur aurait poursuivi sa route un peu plus loin en lui affirmant qu'elle «l'excitait», selon une source judiciaire. Le chauffeur a ensuite stoppé son véhicule et bondi à l'arrière. La jeune femme s'est débattue en vain.
«Après l'avoir violée, il lui a fait payer le montant de la course», a indiqué la source judiciaire. La jeune femme s'est effondrée, sous le choc, à l'entrée de son domicile. Son compagnon a alerté les services de police qui se sont mis à la recherche du «vrai ou faux» chauffeur de taxi, qu'ils ont cueilli tôt chez lui jeudi. La victime a été examinée à l'hôpital avant de porter plainte. La police judiciaire du Val-de-Marne est en charge de l'enquête.
PARIS (NOVOpress) – Non, je n’irai pas pleurer Wissam El Yamni, cet homme de trente ans, arrêté le soir du Nouvel An par la police pour cause de violences, d’ivresse manifeste et de consommation de drogue et décédé par la suite (bavure ou surconsommation de substances illicites, seul l’avenir le dira). Étrange d’ailleurs, qu’un homme décrit par ses proches comme un “bon musulman” ait été retrouvé en état d’ivresse, violent et drogué.
Non, je n’irai pas pleurer Wissam El Yamni aux côtés des journalistes qui cherchent, comme d’habitude, à attiser les violences, à provoquer les révoltes de ces “chances pour la France” qui exaspèrent de plus en plus toute une partie des Français, y compris des policiers.
Non, je n’irai pas pleurer Wissam El Yamni aux côtés des politiciens socialistes de la ville, qui, même devant la réalité ethnique des faits, même devant la réalité ethnique des violences, des actes de délinquances, continuent à parler de “difficultés entre les jeunes et la police” et de “problèmes économiques et sociaux”.
Non, je n’irai pas pleurer Wissam El Yamni avec Claude Guéant qui, comme à son habitude, enlève ses vêtements d’homme de droite à la moindre incartade, pour redevenir un gauchiste patenté. Mais pourquoi donc avoir suspendu les deux policiers ? Pourquoi ne pas au contraire avoir fait, ce que beaucoup de Français attendent, c’est-à-dire avoir applaudi voire décoré des policiers qui font leur travail dans des conditions difficiles et de tension extrême et qui en ce soir du Nouvel An. Que s’est il passé dans le camion de police ? On ne le saura peut être (et encore) qu’après le procès. Ce qui est sûr, c’est qu’avant la moindre enquête, les policiers ont déjà tort, grâce au travail de fausses rumeurs lancées par quelques journalistes.
Non, je n’irai pas pleurer Wissam El Yamni aux côtés de ses proches et de ses amis, qui ne sont vraiment pas de mon monde, de mon peuple, de ma culture. La vidéo, publiée par le Nouvel Observateur (ci-cessous), de ses derniers instants avec ses amis me conforte d’ailleurs dans cette idée.
Que ses amis et sa famille le pleurent, c’est bien normal. Mais hormis les proches, les récupérateurs politiques, les incendiaires et quelques Français qui s’émeuvent de tout, rassurez-vous, certains comme moi restent coi ! Voyez la société barbare que vous avez fabriquée ! Voyez l’héritage désastreux de 50 années de politiques suicidaires et je-m’en-foutiste que vous nous laissez à nous, vos enfants ! Voyez ce que provoquent le “jouir sans entrave” et “l’interdit d’interdire” ! Vous aviez rêvé des Bisounours ? Bienvenue dans Orange Mécanique ou Mad Max !
Les policiers en ont marre de se faire insulter, trainer dans la boue, menacer, dégrader. Si nous avions des Neyret et des Kaplan plutôt que des Julie Lescaut, les délinquants se permettraient sans doute moins de choses. Mais voilà, dans une société de l’émotion, des larmes et de TV-réalité, les principaux coupables de cette situation, ce sont avant tout les citoyens, qui acceptent sans rien dire la soupe qu’on leur sert au quotidien, à la radio ou dans “la boîte à con”, jouant sur les sentiments les plus mièvres, les plus mous, symboles d’une société dévirilisée.
Combien de familles vont larmoyer en regardant les photos de Wissam El Yamni défiler sur leur écran, en se disant “pauvre jeune” parce que les médias auront oublié la définition des mots “journalisme et objectivité” ?
Combien auront le réflexe, sans même avoir attendu le jugement, de se dire : “Quand même, ils exagèrent les policiers !” ?
Pour tous ceux-là, qui appartiennent sans doute à mon peuple, je n’irai pas pleurer non plus. Mon inquiétude va plutôt à leurs enfants, génération perdue victime de générations inconscientes et peureuses : nous pouvons aisément imaginer la société dans laquelle nous évoluerons demain. Et c’est là que le rêve devient cauchemar.
Des affaires Wissam El Yamni, il y en aura des centaines, des milliers, si les pouvoirs publics continuent à fermer les yeux sur la fracture ethnique qui est bien réelle dans notre pays. Tout comme il y aura des policiers massacrés à la Kalachnikov, tout comme il y aura des individus assassinés par des délinquants et des délinquants assassinés par des individus qui auront passé outre le fait d’être régis par des lois qui ne les autorisent pas à se défendre alors que les délinquants sont armés jusqu’aux dents. Oui, ce dont je parle ici, c’est de guerre civile. Car en situation de crise économique forte et mondiale, de tensions ethniques, économiques et sociales exacerbées, il ne faut qu’une allumette pour la déclencher.
Une guerre civile qui peut encore être évitée :
- Si nos gouvernants avaient le courage de stopper l’immigration de peuplement, en supprimant les appels d’airs (AME, allocations, regroupement familial …) ;
- Si les policiers avaient le droit et la mission de réellement mener à bien (et par tous les moyens) leur mission de sécurisation du territoire plutôt que de s’en prendre à des cibles faciles comme les automobilistes, qui ne se laisseront bientôt plus faire à ce rythme-là ;
- Si les millions de personnes qui n’acceptent pas les traditions, les institutions, l’histoire, les religions et les coutumes des européens étaient priées à de partir vers des contrées qui sont manifestement plus chères à leur cœur ;
- Si les Européens arrêtaient de se laisser intoxiquer et castrer et qu’ils se décidaient enfin à porter au pouvoir des individus qui assurent le réveil de la civilisation européenne endormie ;
Dans le cas contraire, une guerre civile est inévitable. La situation africaine actuelle étant la meilleure preuve par l’exemple.
Balkans, Somalie, Nigéria, Brésil, est-ce vraiment ce que vous voulez pour vos enfants ?
Jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien …..
