Proclamation du Jihad devant le Sénat le 18 janvier 2012

Nantes : Provocations de Lies Hebbadj devant le tribunal

Bivouac-ID

Niqab: 3 contrevenantes condamnées

Trois femmes, dont l’épouse et une compagne de l’épicier nantais Lies Hebbadj, ont été condamnées aujourd’hui à une amende de 140 euros chacune par le tribunal de police de Nantes pour dissimulation de leur visage sur la voie publique au moyen d’un niqab. L’épouse de Lies Hebbadj et l’une de ses compagnes avaient fait l’objet d’un constat d’infraction devant l’école publique où elles emmenaient leurs enfants, le 6 octobre.

Lies Hebbadj s’est présenté devant le tribunal ce matin avec son épouse et la compagne convoquée mais, comme elles n’ont pas voulu dévoiler leur visage à l’entrée du tribunal, elles n’ont pas eu l’autorisation d’y entrer. Elles sont restées dehors avec une demi-douzaine de manifestants qui dénonçaient notamment “la laïcité”.

Recours en vue

Seul Lies Hebbdadj est allé à l’audience et il a été invité à s’exprimer lorsque le dossier de son épouse a été examiné. “Je suis d’accord avec le représentant du ministère public pour avoir une amende de 140 euros puisque c’est la condition pour pouvoir faire un recours devant le tribunal des droits de l’homme”, a-t-il déclaré. Il a ensuite quitté la salle, sans attendre la condamnation, qui a été prononcée après délibération en fin de matinée.

Une troisième femme, qui avait fait l’objet d’un constat d’infraction similaire à Nantes en juillet 2011, mais qui n’est pas liée à Lies Hebbadj, était convoquée le même jour. Elle ne s’est pas présentée et a aussi été condamnée à une amende de 140 euros.
Selon la loi votée le 11 octobre 2010, mise en application en avril 2011, dissimuler son visage dans l’espace public, que ce soit avec un voile, une cagoule ou un masque, est passible de 150 euros d’amende et/ou d’un stage de citoyenneté.

Lies Hebbadj a été médiatisé en défendant en avril 2010 une autre de ses concubines, Sandrine Mouleres, qui contestait un PV de 22 euros pour port du niqab au volant, avant le vote de la loi, et qui a été relaxée en décembre 2010.

Source : AFP-LeFigaro 

Les compagnes de Lies Hebbadj risquent une nouvelle condamnation.

En refusant d’ôter leur voile ce matin au tribunal les deux compagnes de Lies Hebbadj risquaient une nouvelle condamnation et c’est sans doute ce qui va arriver. « La loi sera appliquée », a déclaré le directeur départemental adjoint de la sécurité publique.

Source : PresseOcéan.fr

Hebbadj: renvoi en correctionnelle requis

La balle est désormais dans le camp du juge d’instruction en charge du dossier, Jacky Coulon, qui peut désormais rendre une ordonnance concluant, soit au non lieu, soit au renvoi devant le tribunal correctionnel.

“Une polygamie de fait”

Hebbadj, selon le parquet, doit entre autres être poursuivi pour “complicité de fraude pour obtention de prestation ou allocation familiale indue (allocation dite parent isolé et revenu de solidarité active majoré) par dissimulation d’une vie maritale de fait avec Sandrine Mouleres et Sonia Yaker pour un préjudice d’un montant estimé de 90.000 euros”.

Sur une période allant d’avril 2007 à mai 2010, Sandrine Mouleres - verbalisée puis relaxée en 2010 pour port du niqab au volant -, et Sonia Yaker - poursuivie aujourd’hui pour infraction à la loi sur la dissimulation du visage - ont notamment touché l’une ou l’autre de ces allocations.

“Or elles vivent dans une polygamie de fait avec Lies Hebbadj, ont des domiciles très proches les uns des autres, une communauté de vie financière, affective, sexuelle: elles ne sont donc pas isolées et à ce titre n’ont pas le droit de percevoir cette allocation”, a expliqué le procureur de la République de Nantes, Xavier Ronsin.

Source : AFP-LeFigaro

bivouac-id.com le 21/11/2011

Dahmane, le conseiller de Sarkozy, ne masque plus sa haine de la France… et sa servitude pour l’Algérie

Riposte Laïque

Article de Catherine Ségurane publié le 17 mars 2011

Abderahmane Dahmane, Algérien de coeur, ex agent électoral et ex conseiller de Sarko, se croyait-il proconsul en France ? On le dirait bien, à voir son dernier déballage à répétition, dont le dernier épisode (1) nous le montre en train de lâcher Boubakeur, son allié de la veille, d’évoquer la guerre d’Algérie, de dénoncer des « traîtres », de suinter sa haine contre la France et d’appeler Bouteflika à s’ingérer dans les affaires intérieures de notre pays.

Rappel des épisodes précédents :

Qui est Dahmane ? Avant son dernier éclat, il grimpait l’ascenseur social avec beaucoup de discrétion, rémunéré par la France mais au service de l’Algérie. La discrimination dont ses coreligionnaires seraient victimes et dont il se plaint beaucoup ne l’empêcha pas de devenir inspecteur général de l’Education nationale (en principe, il l’est toujours) et même, temporairement, conseiller de Sarko (dernièrement viré pour ses éclats). Tout ceci en ayant commencé comme simple conseiller d’éducation, et malgré un manque de maîtrise émotionnelle qui aurait du, en principe, lui fermer l’accès à des postes de haut niveau, dont il n’a de toute évidence pas le potentiel.

Pour le présenter, nous ne saurions mieux faire que le site Djarairess (2), qui écrivait de lui ceci en 2009, lors de sa promotion comme inspecteur général de l’éducation :

« Belle promotion pour ce fidèle du président Nicolas Sarkozy. Hier, le Conseil des ministres a annoncé sa nomination au très prestigieux poste d’inspecteur général de l’Education nationale française. Ce poste fait de lui presque l’équivalent des ministres avec les risques en moins. À 60 ans, ce militant acharné du sarkozysme a été récompensé pour ce dévouement. Ancien conseiller d’éducation, M. Dahmane aura connu une belle carrière grâce à celui qui l’avait d’abord nommé secrétaire national au parti UMP, puis conseiller technique à l’Elysée. Dans son parcours, M. Dahmane n’a jamais renoncé à son appartenance algérienne. Bien au contraire, il a été de tous les combats pour leurs droits. Et sur un plan personnel, nombreux sont ceux qu’il a aidés à régulariser leur situation administrative. »

Les rapports avec Sarkozy connaissent ensuite des hauts et des bas. On se quitte, on se retrouve. En janvier, Sarko rappelle Dahmane auprès de lui comme conseiller à la diversité. Il le vire sèchement en avril pour s’être opposé au débat sur la laïcité, ceci le jour même où Dahmane était à Nice en mission « de médiation » sur une affaire de prières de rue. Les débordements émotionnels de Dahmane le conduisent à multiplier les interviews, et à élever le ton chaque jour un peu plus. Dans celle à Rue 89 (6), il « se contentait » de récriminer et d’exiger. Dans la dernière, celle à Tsa-Algérie, il rejoue la guerre et dénonce les « traîtres ». Il multiplie aussi les ruptures, d’abord avec Sarko, puis maintenant avec Boubakeur, hier encore son allié dans l’exercice de hurlements médiatisés contre le débat sur la laïcité et de découpe devant caméras de cartes de l’UMP (3) (4).

Au delà des aspects comiques de ces crises de nerfs à répétition, il y a plus grave.

D’abord, Dahmane, qui suinte la haine contre la France et se sent toujours mobilisé dans la guerre d’Algérie (1) est, en principe, toujours inspecteur général de l’éducation nationale (2) et il a donc pouvoir sur les programmes scolaires. Et nous qui nous demandions comment il se faisait que les programmes scolaires oublient nos grands hommes, réécrivent l’histoire de France et appellent à la repentance à tout propos … on dirait qu’on a maintenant une partie de la réponse.

Ensuite, en tant qu’agent électoral et conseiller du prince, Dahmane a une action au service de l’Algérie et des Algériens qu’il ne dissimule même pas.

Il agit pour la « discrimination positive » (comprendre : discrimination contre les Français de souche) et manoeuvre auprès de communautés sans histoires comme la communauté chinoise (« J’ai aussi retissé des liens avec les Africains, avec les Chinois en créant le Conseil national des Asiatiques de France. ») (6)

On a l’impression qu’il se croit proconsul en France. Il indique à Sarkozy quels propos il doit tenir ( “J’avais dit à Sarkozy qu’il ne pouvait pas tenir de tels discours s’il voulait devenir le Président de tous les Français." ). Il voudrait, semble-t-il, qu’un froncement de sourcil de sa part fasse limoger un ministre en un instant (6), dès la moindre allégation de racisme, pour une plaisanterie douteuse (Hortefeux et les Auvergnats) ou même sans rien de criticable (Morano et les casquettes à l’envers). Il menace de manifestations, de dynamitage électoral. Il ordonne, et il est surpris quand Sarko n’obéit pas. Il insinue que, quand le toutou est sage, son maî-maitre le récompense, en tous cas c’est qu’il dit ( " Il avait nommé un préfet musulman, il avait tenté de structurer l’islam avec le Conseil français du culte musulman. Il avait été récompensé. " )

Au moment de cette première interview, Boubakeur était dans le même délire de toute puissance (3) ( « Non, non, non, je dis non » ; « Je souhaite que ces débats soient annulés par le Président de la République ! »).

Depuis, Boubakeur, qui a obtenu satisfaction partiellement, a baissé le ton, ce qui lui vaut d’être traité par Dahmane de traître à l’Algérie sur le site Tsa (1). Quelques extraits :

« Vous voyez par exemple les Algériens s’associer à ce débat ? Je ne crois pas. Nous n’allons pas trahir nos martyrs qui se sont battus pour préserver leur islamité et leur culture musulmane contre le colonialisme. »

Monsieur Dahmane, je vous rappelle que ce débat a lieu en France, et c’est la culture française qui est fondée à s’y déployer. Si un pays étranger ou une communauté étrangère cherche à gagner de la place pour sa culture au détriment de la notre, c’est cette communauté qui se comporte en colonialiste.

Mais à quelque chose, déballage est bon. Dahmane balance à tout vat. Il nous indique quels sont ses alliés dans sa douteuse entreprise. Les noms fusent. Prenons note :

 " Nous sommes soutenus par une partie des hommes politiques français de gauche, les gaullistes, les verts. Je veux aussi rendre hommage à François Fillon (premier ministre français, ndlr) et à Alain Juppé qui sont contre ce débat et à Jean-Louis Borloo qui a dit hier qu’il n’était pas là pour tirer sur l’islam. »

Mais Boubakeur, allié d’hier, est devenu un traître :

« Dalil Boubakeur n’a jamais été crédible donc il n’y aura pas d’impact sur l’image de l’Algérie. Il n’y a aucun musulman qui a envie de soutenir monsieur Boubakeur. Il a trahi les valeurs algériennes. »

Enfin, Dahmane, comme le faisait hier Boubakeur (7), appelle ouvertement le Président algérien à s’ingérer dans les affaires intérieures françaises :

« Je m’adresse au président de la République algérienne et à nos compatriotes pour qu’ils refusent d’être ainsi stigmatisés et marginalisés dans la société française. »

Bien sur, comme d’habitude, il cherche à punir. Ici, c’est la grande mosquée de Paris qu’il propose de priver de subventions :

« C’est très simple, aujourd’hui c’est l’Algérie qui budgétise la Mosquée de Paris. Les Algériens et l’ensemble des musulmans de toute nationalité qui ont une admiration pour l’Algérie et sa révolution sont étonnés que nous budgétisions des traîtres. Comment le président de la République algérienne, qui est quand même le garant des valeurs de la révolution, peut-il continuer à budgétiser une mosquée à la tête de laquelle il y a un traître ? Je le dis sincèrement. Il faut que le président mette fin à cette situation. »

Au passage, nous avons appris que la Grande mosquée de paris était financée par l’Algérie. On s’en doutait, mais merci de l’aveu.

Et merci aussi de cet autre aveu :

« Il y a des centaines de mosquées attachées à l’Algérie que nous pouvons financer. »

Avis à Monsieur Ghaino, qui disait il y a peu qu’il n’y avait pas de débordements dans les prêches en ce moment (8).

Les agents doubles en pleine crise de nerfs, c’est quand même utile !

(1) Dahmane se lâche :
http://www.tsa-algerie.com/divers/abderrahmane-dahmane-aucun-musulman-n-a-envie-de-soutenir-monsieur-boubekeur_14800.html
(2) Dahmane présenté par le site pro Algérien Djarairess :
http://www.djazairess.com/fr/liberte/109322
(3) En pleine crise, Boubakeur donne des ordres à Sarko :
http://ripostelaique.com/les-masques-tombent-boubakeur-et-dahmane-appellent-tous-les-musulmans-a-quitter-lump.html
(4) Carte de l’UMP déchirée à la mosquée de Paris :
http://www.rue89.com/2011/03/11/outre-par-le-debat-de-sarkozy-un-musulman-dechire-sa-carte-de-lump-194446
(5) Dahmane médiateur dans l’affaire des prières de rue à Nice :
http://www.nicematin.com/article/derniere-minute/nice-le-conseiller-de-nicolas-sarkozy-limoge-en-direct
(6) Interview d’Abderrahmane Dahmane dans Rue 89 :
http://www.rue89.com/2011/03/12/sarkozy-sest-definitivement-coupe-des-musulmans-194583-0
(7) Boubakeur pleuniche contre l’islamophobie française auprès de Bouteflika :
http://ripostelaique.com/Boubakeur-pleurniche-contre-l.html?var_recherche=boubakeur
(8) Guaino n’a pas remarqué de débordements dans les prêches :
http://ripostelaique.com/a-peine-nomme-claude-gueant-donne-deja-des-gages-aux-islamistes.html

Le 19 février, Martine Aubry va-t-elle accueillir deux islamistes racistes et négationnistes au Grand Palais de Lille ?

Riposte Laïque

Article de Marie-José Letailleur publié le 11 février 2011

L'auteur(e) de cet article n'est en rien membre du FN ou d'un autre mouvement de cette famille de pensée politique et il (elle) ne partage pas forcément les idées défendues ici.

Chaque année, la Ligue islamique du Nord et l’UOIF organisent les Rencontres annuelles des musulmans du Nord (RAMN) dans la région lilloise.

Il faut déjà savoir que cette présentation officielle cache des poupées gigognes, puis que la Ligue islamique du nord est une filiale locale de l’UOIF, qui est elle-même la filiale « française » de l’organisation internationale islamiste, chariatique et jihadiste des Frères musulmans. Ni la Ligue islamique du nord, ni l’UOIF n’ont renié officiellement le « credo » des Frères musulmans : « Allah est notre objectif. Le prophète Mahomet est notre chef. Le Coran est notre loi. Le djihad est notre voie. Mourir dans les voies d’Allah est notre plus grand espoir » (2).

La Ligue islamique du Nord est dirigée par Amar Lasfar, dont Riposte laïque a largement détaillé la biographie radicale (3). Amar Lasfar est donc le grand organisateur des RAMN.

Amar Lasfar est aussi le « grand ami » de Martine Aubry (c’est elle qui le dit !), maire de Lille et premier secrétaire du Parti socialiste. Tous deux travaillent de concert pour bafouer la laïcité et les valeurs républicaines dans des affaires désormais célèbres : horaires réservées aux femmes musulmanes dans une piscine municipale, refus des dernières volontés d’un apostat de l’islam voulant être incinéré (et Lasfar a pondu une fatwa ad hoc), soutien à la création d’un lycée musulman à l’intérieur d’une mosquée (autrement dit une école coranique déguisée), etc. Martine Aubry est la première secrétaire  du Parti Socialiste, dont les députés ont osé s’abstenir lors du vote de la loi contre le port du voile intégral, symbole paroxystique de l’oppression des femmes.

Martine Aubry est donc une anti-laïque multirécidiviste, mais tout cela a été largement expliqué dans Riposte laïque (4). Il est étrange que les militants socialistes aient élu à leur tête une personne qui bafoue aussi allègrement les principes républicains, et qui s’allie avec des ennemis de la démocratie. Il est surprenant que Jean-Luc Mélenchon qui ne perd pas une occasion pour critiquer le Parti socialiste ne dise mot de tout cela. Le silence de l’opposition de droite au Conseil municipal de Lille est également une complicité par défaut.

C’est d’autant plus inexcusable pour ces militants socialistes, que tout cela a déjà été relaté par des reportages télévisés (5), où l’on voit d’ailleurs Martine Aubry accueillir chaleureusement son « grand ami » Amar Lasfar lors de RAMN au Grand palais des congrès de Lille, le Zénith, géré par une société d’économie mixte dont la ville détient 61%.

Martine Aubry et Amar Lasfar remettent le couvert cette année, puisque les RAMN se tiendront également au Zénith de Lille. Avec, comme à chaque fois, des conférenciers qui auraient davantage leur place à Kaboul ou à Ryad que sur notre territoire. L’an dernier, par exemple, on a eu droit aux deux frères Tariq et Hani Ramadan…On ne présente plus Tariq Ramadan , mais son frère Hani, dont on parle beaucoup est celui qui  avait justifié, dans une tribune publiée dans le Monde du 10 septembre (2002), le principe de la lapidation pour adultère au nom de la charia.

L’affiche de cette année comporte encore l’incontournable Frère musulman Tariq Ramadan, mais également deux invités de choix tous deux affiliés à la confrérie islamiste (6).

Le premier, c’est Hassan Iquioussen, prêcheur de l’UOIF, raciste anti-juif et révisionniste patenté (7). Cet islamiste haineux sévit depuis 2004, et on se demande pourquoi il n’a pas été expulsé dans son pays ni même inquiété par la justice. Hassan Iquioussen est très populaire auprès des jeunes musulmans et intervient régulièrement au congrès annuel du Bourget de l’UOIF. Il donne des conférences au sein de mosquées tenues par l’UOIF. Ses conférences, éditées par la maison Tawhid, se vendent à des milliers d’exemplaires. L’une de ses cassettes « La Palestine, histoire d’une injustice » est une virulente diatribe contre les sionistes qui auraient poussé  «Hitler à faire du mal aux Juifs allemands pour les forcer à partir»,  il glorifie aussi les « martyrs »et les «moudjahidins».

Le second, c’est Ikrima Sabri, grand mufti de Jérusalem. En 2006, lors d’un entretien au journal allemand « Die Welt »,  il affirme : C’est la spécialité des Juifs de tromper le monde .On se reportera à l’article que lui consacre le site islamisation.fr avec des vidéos sous-titrées en anglais (8). Sa haine des Juifs et son apologie des attentats-suicides n’ont rien à envier à celle d’Hassan Iquioussen. Là encore, on se demande pourquoi l’Etat français donne des visas à de tels islamistes antisémites.

La Ligue des Droits de l’Homme a-t-elle poursuivi ces individus pour incitation à la haine raciale ? Si ce n’est fait, il est encore temps.

Où sont les protestations du  NPA, du Parti de Gauche, de Caroline Fourest et acolytes  si prompts à vilipender et diffamer la rédaction et les contributeurs de Riposte laïque ?

Martine Aubry ne peut ignorer tout cela. Alors, cette année, va-t-elle encore faire de la retape auprès de son « grand ami » Amar Lasfar en vantant l’islam de paix et de tolérance et autres bêtises sur la tribune du Zénith de Lille, devant un parterre de femmes voilées dûment séparées des hommes, et alors que deux islamistes racistes et négationnistes prendront la parole après elle dans cette salle municipale ?

J’invite tous nos lecteurs à dire à Martine Aubry ce qu’ils pensent de sa collaboration avec des islamistes du Nord, et du soutien qu’elle leur apporte régulièrement. N’hésitez pas non plus à vous exprimer auprès de la mairie de Lille complice et du Parti socialiste dirigés tous deux par une anti-laïque et une anti-démocrate.

Hôtel de Ville

Place Augustin Laurent

BP 667

59033 Lille cedex

Tél : 03.20.49.50.00

http://www.mairie-lille.fr/fr/Votre_Mairie/nos-coordonnees/contactez-nous

Parti socialiste

10, rue de Solferino

75333 Paris cedex

Tél : 01.45.56.77.00

http://www.parti-socialiste.fr/agissons-ensemble/contactez-le-ps

Il y en a plus qu’assez de voir ces notables de tous bords cirer les babouches de gens qui ne pensent qu’à islamiser la France et à y imposer peu ou prou la loi islamique. Ils sont bien plus responsables que des Amar Lasfar qui ne font que leur travail d’islamistes en costume-cravate et de spécialistes de la taqiya.  Quand on laisse venir chez soi, dans une salle publique dont on a la responsabilité, des gens appelant ouvertement à la haine des Juifs et à la charia, on n’est plus digne de représenter en quoi que ce soit le peuple français ou une collectivité locale quelconque.

Et nous sommes également responsables en votant pour eux aux élections locales ou nationales. Plus une seule voix ne devrait aller à ces adversaires de la France et des Français. Arrêtons ce suicide électoral collectif immédiatement, et ceci dès les prochaines cantonales. Il en va de notre propre survie de femmes et d’hommes libres, et de l’avenir de nos enfants.

Pour se rendre compte du danger que représente Martine Aubry, imaginez un seul instant qu’elle devienne présidente de la République et applique à la France la même politique d’islamisation radicale que ce qu’elle fait à Lille. Ce serait tout simplement une horreur absolue, aussi grave que celle de Nicolas Sarkozy qui a introduit les Frères musulmans de l’UOIF sous les ors de la République via son CFCM, ou dont les services donnent actuellement des visas à des gens comme le grand mufti de Jérusalem et répugnent à expulser les Hassan Iquioussen.

Ce n’est pas la peine d’aller combattre les talibans en Afghanistan ou de craindre les islamistes égyptiens quand on leur ouvre grand les portes de notre pays. Si on veut que la chasse aux Juifs s’arrêtent dans des cités de Seine-Saint-Denis, ou celle aux bouchers et aux boulangers non-halal à Roubaix (9), il ne faut plus voter pour ceux et celles qui tolèrent ou accueillent les prêcheurs de l’islam raciste et jihadiste sur notre sol et qui accordent des « accommodements déraisonnables » à leurs disciples.

Peugeot Poissy : FO défend son calendrier musulman, et trois salles de prière, au nom de l’intégration progressive !

Riposte Laïque

Article de Paul Le Poulpe publié le 7 février 2011

Révélé sur le plateau de la chaîne parlementaire par Pierre Cassen, relayé par notre journal, le scandale du calendrier musulman de Force Ouvrière de Peugeot Poissy, donnant les heures de prières, et divers conseils sur les ablutions et le pèlerinage, continue à faire causer, et écrire dans la presse.

Dans le supplément régionale des Yvelines, ce samedi 5 février, Le Parisien revient sur cette affaire, par un article de la journaliste Véronique Beaugrand. On y apprend donc que cette usine compte entre 2.000 et 2.500 salariés d’origine maghrébine, sur un total de 6.000 salariés.

Sommé de s’expliquer, le secrétaire du syndicat, Jean-François Kondratiuk, tente d’expliquer que cela fait 25 années que FO distribue un calendrier spécial aux musulmans… oubliant de préciser que c’est la première année qu’il donne les horaires des prières, et des informations sur le pèlerinage. Sans rentrer dans le débat que nous sommes en France, et que l’assimilitation, c’est d’apprendre notre langue, on aurait aimé que ce secrétaire syndical nous explique les raisons pour lesquelles il se livre à un tel prosélytisme religieux au sein d’une entreprise.

Appelé à la rescousse, un autre membre de FO, Brahim Aït Athmane, nous en apprend davantage. Il essaie de nous rassurer : « Ce n’est en aucun cas l’envahissement du site de production par l’islam ». Ouf, on a eu peur. Mais aussitôt cette phrase prononcée, on apprend, en lisant la suite du journal, que dans l’usine automobile de Poissy, la distribution de ce calendrier rentre dans la même logique que les tracts en langue arabe, l’existence de trois salles de prière dans l’usine, ou encore de l’accueil, par le comité d’entreprise (tenu par FO) d’une banque marocaine !

Et, ne craignant pas le ridicule, ou se moquant ouvertement de la journaliste, le nommé Brahim Aït Athmane conclut : « Ce n’est pas du communautarisme, c’est de l’intégration progressive ! Le but est que chacun comprenne la culture de l’autre. »

Bravo à Force Ouvrière d’oeuvrer avec tant de conviction à la défense des valeurs laïques, au sein d’une entreprise encore située dans la France Républicaine.

Si Le Pen disait ce que disent les rappeurs racistes, il serait en tôle !

Riposte Laïque

Article de Jean-Jacques Delavarenne publié le 31 janvier 2011

L'auteur de cet article n'est en rien membre du FN ou d'un autre mouvement de cette famille de pensée politique et il ne partage pas forcément les idées défendues ici.

Imaginons que Jean-Marie Le Pen dise ne serait qu’une partie de ce qui suit sur les étrangers : en tôle de suite ! Mais ces paroles et appel au meurtre ne visent que ces salauds de Français.

Certains Français ont demandé il y a plusieurs mois au Ministre de la Justice jusqu’ici sans succès que des poursuites judiciaires soient ouvertes contre quelques groupes de rap qui, dans des chansons que fredonnent les banlieues et qui se vendent même à la FNAC, insultent gravement notre pays et menacent nos compatriotes de façon totalement inacceptable.

Les membres de ces groupes sont étrangers ou d’origine étrangère. Ils ont été accueillis dans notre pays, reçus des prestations sociales et y font aujourd’hui fortune en vendant leurs insanités. On ne peut accepter, et aucun gouvernement au monde n’accepterait, de tels faits. Jugez par vous-même, et attention c’est souvent « hard ».

Le groupe 113

Extrait de leurs chansons : « J’ crie tout haut » : J’ baise votre nation, l’uniforme bleu, depuis tout p’ tit nous haïssons. On remballe et on leur pète leur fion. Faut pas qu’y ait une bavure ou dans la ville ça va péter, du commissaire au stagiaire : tous détestés ! A la moindre occasion, dès qu’tu l’peux, faut les baiser.

Lunatic

Extraits de leur chanson "Temps mort" : Allah à Toi seul l’homme doit toute son adoration, les vrais savent. On a pas oublié, l’or que le pape porte au cou est celui qui nous a été pillé. Allo c’est B2O encore en chien d’chiennes, les hyènes ressentent la tumeur et moi j’ suis d’humeur palestinienne. Qui veut la paix, prépare la guerre, j’te l’ rapelle. Vote pour emmener les porcs à la morgue, Eh négro ! C’est l’heure d’ manger, brûler leur sperme en échantillons, souder leurs chattes. J’suis pas le bienvenu, mais j’ suis là, (...) j’ suis venu manger et chier là. Quand j’vois la France les jambes écartées j’l’encule sans huile. Z’ont dévalisé l’Afrique.... J’vais piller la France. Tu m’dis " la France un pays libre" (...) attends-toi à bouffer du calibre. J’rêve de loger dans la tête d’un flic une balle de G.L.O.C.

Le groupe Sniper

Extraits de leur chanson "J’aime pas" : J’aime pas ce pays la France et le latin, son système, son baratin. " La France " : Pour mission exterminer les ministres et les fachos La France est une garce et on s’est fait trahir. On nique la France sous une tendance de musique populaire. Les frères sont armés jusqu’aux dents, tous prêts à faire la guerre. Faudrait changer les lois et pouvoir voir bientôt à l’Élysée des arabes et des noirs au pouvoir. Faut que ça pète ! Frère, je lance un appel, on est là pour tous niquer La France aux français, tant qu’ j ’y serai, ça serait impossible. Leur laisser des traces et des séquelles avant de crever. Faut leur en faire baver v’la la seule chose qu’ils ont méritée. T’façon j’ai plus rien à perdre, j’aimerais les faire pendre. Mon seul souhait désormais est de nous voir les envahir. Ils canalisent la révolte pour éviter la guerre civile.

Salif

Extrait d’une de ses chansons : Allez-y, lâchez les pitts, cassez les vitres, quoi rien à foutre, d’ façon en face c’est des flics. C’est U.N.I.T.Y., renoi, rebeu, babtou, tway . Mais si on veut contrôler Paris, tu sais que ça sera tous ensemble. Ca y est les pitts sont lâchés, les villes sont à chier, les vitres sont cassées, les keufs sont lynchés, enfin, ça soulage, faut que Paris crame. On redémarre la guillotine, pire qu’à Djibouti. La France pète, J’espère que t’as capté le concept.

Smala

Extrait de la chanson "Meurtre légal" : Quand le macro prend le micro, c’est pour niquer la France guerre raciale, guerre fatale oeil pour oeil, dent pour dent organisation radicale, par tous les moyens il faut leur niquer leurs mères Gouers (Français) c’est toi qui perd. Flippe pour ta femme tes enfants pour ta race. On s’est installé ici c’est vous qu’on va mettre dehors

Extrait de la chanson "Du miel les abeilles" : La France est un pays de pute.

Nourrir le chien qui te mord la main ?

FO n’hésite pas à proposer un calendrier musulman aux ouvriers de Peugeot Citroën de Poissy

Riposte Laïque

Article de Christine Tasin et Paul Le Poulpe publié le 28 janvier 2011

Les auteurs de cet article ne sont en rien membres du FN ou d'un autre mouvement de cette famille de pensée politique et ils ne partagent pas forcément les idées défendues ici.

Décidément, on ne recule devant rien pour accroître sa représentativité chez les syndicats ! On avait remarqué que la CGT, comme la FSU, surfaient sur les vagues du soutien aux sans-papiers, élément essentiel, comme chacun sait, de la défense des salariés qu’ils sont censés représenter, mais il manquait ce monument que nous vous présentons ci-dessous : le calendrier 2011 proposé par FO métaux du Val de Seine.

Qu’on en juge : destiné à des gens qui vivent en France, qui travaillent en France et dont nul ne devrait connaître la religion (nous ne sommes pas dans une théocratie et, chez nous ces affaires-là sont privées) ce calendrier représente trois photos de mosquées, avec au premier plan de l’une d’entre elles trois Belphégor en noir, vision horrifique des femmes donnée à admirer…

Quant au texte… de quoi faire se lever  sur leur tête les cheveux des plus tolérants des hommes. Il y a bien -quelle complaisance !- une petite colonne 2011 avec les principaux jours fériés français (fort utiles pour savoir quand on travaille ou pas dans une entreprise) mais la colonne de droite présente la date musulmane (d’une utilité indéniable quand on vit en France), "1432-1433" et dessous la liste des évènements musulmans, écrits en arabe, dans un pays, la France, dont la constitution précise qu’il ne doit y avoir qu’une langue, le français, utilisée sur tout le territoire. Bref, FO fait comme si la Charte des langues minoritaires qui n’a pas été ratifiée par la France, pour raison, précisément, d’inconstitutionnalité, était en application…   

Un syndicat qui respecte la République, FO ?

Mais le pire est à venir. Le pire c’est que ce calendrier n’est pas un calendrier, mais "L’horaire des prières de Paris". Imagine-t-on une seconde que soit distribué dans n’importe quelle entreprise un calendrier intitulé "Horaire des prières à Notre-Dame de Paris" ? Bien évidemment non parce que chacun se sentirait offensé par l’obligation qui lui serait faite de se sentir chrétien sans l’être. Or, il y a là un mépris indéniable du travailleur de chez FO métaux de Poissy. Ce calendrier laisse supposer que les musulmans sont majoritaires dans l’entreprise mais, surtout, impose à tous, qu’ils soient chrétiens, protestants ou athées cette propagande religieuse, faisant de la discrimination et en même temps du délit de facies. Comme si on ne pouvait pas être d’origine maghrébine ou africaine et être athée ou chrétien…

En effet, ce calendrier, non seulement est bilingue (on félicitera au passage FO pour les efforts de la centrale pour que les travailleurs étrangers s’intègrent…) mais est une apologie de l’islam.

Ce calendrier, qui n’est pas distribué dans une mosquée mais dans une entreprise française, rappelle ce qu’est l’islam, les devoirs du croyant, le mode d’emploi des ablutions rituelles, les piliers de la prière etc. avec ces morceaux d’anthologie qui devraient faire hurler les responsables d’un syndicat qui avait, jusqu’à présent, été un peu plus laïque et républicain que tous les autres : pour que le ramadan soit valide, il faut "la cessation de l’écoulement du sang menstruel" et, pour le pèlerinage obligatoire, la femme "doit être accompagnée du mahram". Ainsi donc, sont clairement, et sans vergogne, énoncés  deux éléments de l’islam incompatibles avec la République parce qu’ils établissent l’infériorité de la femme. D’abord la superstition qui fait qu’une femme qui a ses règles doit être exclue de la communauté pour une pratique importante, superstition qui devrait avoir disparu en 2011 et ensuite que la femme ne peut voyager seule, qu’elle est une éternelle mineure sous la surveillance d’au moins un homme avec lequel elle ne peut avoir de rapports sexuels (mahram) comme son père ou son frère.

On passera pour pertes et profits la mention, plus que ridicule dans l’absolu mais surtout dans un calendrier syndical : "ce calendrier contient des versets coraniques et des hadiths du Prophète. Prière de ne pas jeter ses feuilles et de les brûler".

Depuis trente années, les organisations syndicales courent après l’islam, notamment dans l’automobile. Rappelons-nous, lors des grandes grèves des années 1980, les revendications de la CGT de tapis de prières dans les entreprises, et d’aménagements d’horaires lors du ramadan. Dernièrement, lors de l’affaire de la crèche Baby-Loup de Chanteloup-les-Vignes, près de Poissy, la CGT avait soutenu, lors d’élections professionnelles, les amis de la voilée, contre la directrice laïque, Natalia Baleato.

Depuis trente ans, la gauche court après l’islam. On l’a vu en 1989, incapable de régler la première affaire de voile dans une école, à Creil. On a vu, récemment, un élu vert de Grigny sortir un calendrier, dans le même esprit que celui de FO Talbot, mettant les dates musulmanes sur le même plan que les dates de notre calendrier.

Pourtant, tout le monde connaît les risques ! Lors de la mission parlementaire sur le voile intégral, présidée par le député communiste André Gerin, le syndicaliste de Force ouvrière Carl Pincemin avait témoigné sur l’emprise des religions, et notamment l’islam, dans les entreprises. Il est également intervenu aux assises de Charenton, le 18 décembre, où il s’était étonné de l’absence totale de réaction syndicale, à FO et ailleurs, au lendemain de son audition au Parlement.

Dans ce contexte, FO, au lieu d’aider les ouvriers du secteur Métaux à s’intégrer pour aller vers plus d’assimilation, renforce le communautarisme, le sentiment d’être à part et de devoir l’être pour respecter les règles religieuses, fussent-elles incompatibles avec la République.

FO ne défend pas les travailleurs français, FO fait du prosélytisme religieux pour attirer le chaland, FO se vend, FO trahit la France et se tire une balle dans le pied.

C’est d’autant plus cocasse que Force ouvrière, du temps de Marc Blondel hier, et de Jean-Claude Mailly aujourd’hui, est très influencé par l’ancien Parti des Travailleurs, devenu le Parti Ouvrier Indépendant (POI), qui a pris le contrôle de la Libre Pensée, tenue de main de fer par le lambertiste Christian Eyschen, qui se présente comme anti-clérical ! L’anti-cléricalisme de Marc Blondel, à présent président de la Libre Pensée, ne l’a pas empêché de défendre bec et ongles la burqa, lors de la-dite mission parlementaire.

Remarque subsidiaire : les adhérents FO qui liront ce texte et ne  demanderont pas de comptes à leur direction sont les complices de ces trahisons laïques, indignes d’une organisation ouvrière.

Bonne année, bonne charia

Riposte Laïque

Article d'Antigone publié le 3 janvier 2011

Une nuit de réveillon, quelques amis à la maison, champagne, foie gras, saumon : une Saint Sylvestre comme les autres, quelque part en Seine Saint Denis. Il fait bon, et il est doux de passer ces moments dans la détente, la joie, l’insouciance et la sécurité…

La sécurité ? Dans la maison, du moins. Dehors, pas loin, un homme tire sur des forces d’occupation (des policiers, en fait), en blesse un, et se fait tuer à son tour.

Dehors, pas loin, vers minuit, la tradition du feu de joie trouve une nouvelle jeunesse dans des feux de voiture, aux Bosquets. Des jeunes heureux de fêter leur existence pacifique et constructive en France. Dehors, pas loin, quelques heures après minuit, une voiture bélier enfonce la porte de l’église évangélique de Montfermeil. Les occupants du véhicule sortent, et incendient les lieux. Sans nul doute, des retraités portugais de 75 ans.

Ailleurs, très loin, alors que des coptes d’Alexandrie célèbrent la nouvelle année en assistant à la messe, un attentat à la bombe, devant l’église, tue 21 personnes et en blesse 79 autres. Un journal télévisé moins pudique que les autres montre un tas de morceaux de corps péniblement regroupés sous des toiles imprégnées de sang.

Alors si heureuse qu’ait été la fête, si réjouissants que soient les vœux échangés, on se réveille le cœur lourd, plein d’angoisse, sentant la guerre à sa porte. Et l’on aurait presque envie de se souhaiter une bonne année de Charia, une bonne année de voile intégral, une bonne année d’interdits, de peurs, de restrictions, d’épouvante. On se le murmure, malgré les mises en garde de proches qui vous trouvent peu « modérée ».

On aimerait bien l’être, modérée, mais voilà : il y a ces femmes si jeunes que l’on croise dix fois par jour, empaquetées de brun ou de noir, ces femmes qui couvrent cheveux, épaules, corps, mais laissent quand même le passant admirer de la lèvre pulpeuse et de l’œil tartiné de khôl, dans un mélange provocateur d’arrogance et de fausse « pudeur » islamique.

On aimerait bien l’être, modérée, mais il y a ces contribuables qui ploient sous les charges, tandis qu’un maire parisien souhaite « une bonne année de solidarité » à ses élus, tout en annonçant la construction d’un « centre culturel de l’islam » (soit une mosquée), dans le XVIIIème, pour la modique somme de 22 millions d’euro à la charge de la Ville, c’est-à-dire des Parisiens.

On aimerait bien l’être modérée, mais toute catholique que l’on soit, on ressent quelque exaspération devant le silence de ces fameux « musulmans modérés » incapables de se fédérer pour dénoncer l’intolérable antisémitisme et christianophobie de maints passages du Coran, si souvent appliqués ces derniers temps.

On aimerait bien l’être, modérée, mais il y a ce rabbin qui, au cours d’un trajet en RER, vous confie qu’il pense envoyer ses mômes dans un collège catholique pour qu’ils n’aillent plus en cours la peur au ventre.

On aimerait bien l’être, modérée, mais on se souvient de cette femme brandissant le drapeau islamique le 18 décembre dernier, et le présentant comme le proche fanion élyséen.

On aimerait bien l’être, modérée, mais on n’y arrive plus. On n’y arrive plus car on aime son pays, sa culture, son âme. On n’y arrive plus car les évènements nous empêchent de l’être.

Et l’on a beau se dire que ce monde n’est pas tout à fait mort, qu’il y a encore des Oskar Freysinger, des Pierre Cassen, des Christine Tasin, des Jacques Philarchein, des Renaud Camus, des René Marchand, des Xavier Lemoine et des Pat Condell, on a peur, tout de même. Peur que soudain la cruauté prime sur la justice, que l’amertume finisse par venir à bout des plus grandes patiences et les poussent au crime, peur que les bons paient pour les barbares, dans une de ces révoltes terribles dont notre peuple est coutumier…

Et l’on regarde l’année 2011 non sans courage, mais avec quelque angoisse. Et, croyant ou non, on se sent des envies de prières pour ce monde qui sombre dans le mensonge, le chaos et la guerre civile.

Lille, première ville islamique de France ?

En souvenir de Pascale Rolet, infirmière, brulée vive “sur commandement divin” le 24 décembre 2002

Bivouac-ID

édition du 24 décembre 2010

Le 24 décembre 2002, à Asnières, Samir Zaoui asperge d’essence et brûle vive une infirmière de 40 ans, Pascale  Rolet.  Il déclare avoir agi “sur  commandement divin”.

Le 24 décembre 2002, vers 12 heures, alors qu’elle ouvre la porte d’entrée de  son immeuble, Pascale Rolet est aspergée d’essence par un agresseur qui  l’enflamme avant de s’enfuir. Des cris, une fumée épaisse et une odeur  d’essence alertent des voisins. La gardienne de l’immeuble  accourt et tente de porter secours à la jeune femme sans savoir qu’il  s’agit de son amie.

Son agresseur, Samir Zaoui, 39 ans, était connu des services de police  pour une multitude d’incendies de voitures, de dégradations, de trafics  de drogue qui, depuis 1999, lui avaient valu entre cinq et dix condamnations. Depuis l’année 2001, la police avait remarqué une accentuation de ses tendances criminelles. Cette année là, l’approche de   la fête de Noël le perturbe plus qu’à l’accoutumée. Il reçoit, déclarera-t-il plus tard, une “inspiration divine“: cette fois-ci, il va  brûler une femme.

Après avoir été plongé dans un coma artificiel pour lui épargner une agonie de souffrance , Pascale Rolet est morte dans les jours qui ont suivis.

Wikipedia et sources variées