Sur des affiches dans le métro parisien affirmant qui "est" la France
Communiqué du Parti de l'In-nocence du 10 juillet 2011
Le parti de l’In-nocence, prenant connaissance par voie d’affiches dans le métro parisien de la tenue d’un « Concert pour l’égalité » avec la participation d’artistes ayant noms Yousspha, Neg’Marrons, Sherifa Luna, Abd Al Malik, Raggasonic et autres, affiches portant en tête de liste des sponsors de cet événement le logogramme officiel de la Mairie de Paris, s’étonne de trouver, barrant en rouge cette affiche, le slogan politique « La France c’est nous ! » en surimpression de la liste de ces artistes.
Le parti de l’In-nocence s’élève vivement contre cette déclaration, manifestement avalisée par l’institution de la République qu’est la Mairie de Paris, déclaration qui prétend définir l’identité nationale en retirant de son contenu tous les Français qui ne reconnaissent rien d’eux-mêmes dans les artistes susnommés, non plus que dans leurs musiques et les références culturelles dont elles s'entourent ou qui les sous-tendent, absconses à des millions d’entre eux, et pas davantage dans le contenu politique, social et ethnique des textes de leurs chants et chansons. En conséquence, il prie instamment la Mairie de Paris de faire connaître publiquement de quel organe de la République et à l’issue de quel débat citoyen et républicain elle a reçu mandat de définir l’identité nationale en des termes aussi particuliers, discriminatoires, partiaux et exclusifs et lui réclame à cet effet un communiqué officiel qui explicite le sens qu’il convient de donner à ce slogan politique et civilisationnel par lequel elle semble engager catégoriquement l'immense majorité des Français qui échappent à sa juridiction.
Sur les attaques du commissariat de Champigny-sur-Marne et de la caserne de Castres
Communiqué du Parti de l'In-nocence du 5 juillet 2011
Le parti de l'In-nocence remarque à quel point des événements récents et comme il se doit très discrètement traités par les médias — à savoir l'attaque réitérée du commissariat de Champigny-sur-Marne par de jeunes Sensibles armés de mortiers n'admettant pas l'intervention de la police dans leurs affaires de trafic de drogue, puis celle d'une caserne de Castres par d'autres Chances-pour-la-France objets dont un pistolet à grenaille — illustrent à merveille (hélas) ses vues sur le caractère proprement militaire de la nocence sensible, d'une part, et d'autre part sur l'absence de solution de continuité entre cette même nocence et le processus de colonisation en cours, dont elle est l'instrument. Jusqu'à présent les délinquants et criminels ne mettaient pas en cause les autorités en tant que telles et trouvaient normal, dans l'ordre des choses, quoique importun de leur point de vue, qu'elles s'opposassent à leurs menées délictuelles.
Il n'en va pas de même avec la nocence des Sensibles car eux, appartenant à une autre culture, à une autre civilisation, à un autre système de valeurs, à une autre patrie intérieure, voient les forces de l'ordre et l'armée elle-même comme de pures importunités, sans légitimité aucune au s armées de diverstade actuel de la conquête — de simples vestiges encore non remplacés de ce que remplace le Grand Remplacement.
Sur les inspections aux frontières dans les quartiers nord de Marseille
Communiqué du Parti de l'In-nocence du 29 juin 2011
Le parti de l'In-nocence se réjouit que l'écho, pour mince qu'il soit, donné par les médias à l'affaire du camion de lait de la Banque alimentaire des Bouches-du-Rhône, inspecté et fouillé par les forces coloniales à l'entrée des quartiers déjà soumis du nord de Marseille, vienne offrir une illustration frappante et un peu publique, pour une fois, un peu médiatisée, de la réalité que lui-même, presque seul en ce combat, énonce et dénonce depuis des années : à savoir que la prétendue “mixité” et le non moins mensonger “multiculuralisme” ne sont que les noms que les lâches, les aveugles et les aveugleurs donnent à la colonisation en cours, laquelle se présente et se présentera de plus en plus en termes de territoires à soumettre, à défendre, à interdire et à exploiter, autant dire en termes militaires.
La nocence — des dites “incivilités” au racket, de la loi du silence au règne de la peur — est l'instrument quotidien des campagnes de soumission de l'espace national. La publicité faite à de tels “incidents” est certes très faible et très étouffée, et pour cause. Elle n'en est pas moins exceptionnelle dans le contexte du silence imposé par le complexe médiatico-politique sur la réalité de ce qui survient dans notre pays, à notre patrie et à notre peuple.
Il faut souhaiter que pareilles “fuites” finissent par ouvrir les yeux de nos compatriotes abusés par l'endoctrinement perpétuel.
Sur la nécessité d'armées françaises et européennes
Communiqué du Parti de l'In-nocence publié le 16 juin 2011
Le parti de l'In-nocence remarque à quel point l'actuelle intervention militaire de la France aux côtés de ses alliés en Libye révèle la faiblesse des capacités d'intervention armée de notre pays. Cette faiblesse est d'ailleurs le reflet de celle qui affecte l'Europe en tant que continent et civilisation, l'Union européenne en tant qu'institution.
L'une comme l'autre laissent un paresseux et irresponsable désengagement en matière d'armement et de troupes les conduire rapidement — en parallèle avec le Grand Remplacement d'une part, la Grande Déculturation de l'autre — vers une véritable sortie de l'histoire ne leur allouant plus dans le monde, en mettant les choses au mieux, qu'un statut de région-témoin qui a toute chance d'être plutôt un rôle de région-victime.
Le parti de l'In-nocence estime urgent que l'Union européenne se ressaisisse sur ce point et comprenne les enjeux d'une indispensable capacité d'intervention militaire autonome, du même ordre que celle des États-Unis. Il pense que la France, qui est avec la Grande-Bretagne la moins démilitarisée des nations européennes (ce qui n'est pas beaucoup dire), doit jouer un rôle important dans cette reconstitution de la puissance armée du continent, ne serait-ce qu'en mettant fin à son propre abandon dans ce domaine et en restaurant une armée et une marine qui la placent à l'abri de l'impuissance et du ridicule.
Sur une proposition de loi visant à adapter le code civil à la charia
Communiqué du Parti de l'In-nocence du 9 juin 2011
Le parti de l’In-nocence apprend avec stupeur que le sénateur UMP Alain Milon propose d'adapter le code civil pour y introduire la notion de « kafala » (sic), sorte de tutorat islamique, afin de le confondre avec notre système d'adoption. Pour ne pas « discriminer » la population musulmane quand bien même elle est censée être française par ailleurs, il faudrait donc entamer le vaste chantier de mise en conformité de notre loi avec toutes les pratiques juridico-religieuses de l'islam, ce point n'étant qu'un exemple parmi beaucoup d'autres qui pourraient être dès lors soulevés.
Bien entendu, c'est l'exemple d'autres pays européens « en avance » sur la France qui sert d'argument en cette matière, en attendant que les juridictions européennes en imposent tôt ou tard l'adoption.
Le parti de l’In-nocence en appelle solennellement à une révision complète des politiques qui visent à détruire le socle de notre existence historique et à organiser notre dhimmitude dans un esprit de démission et de soumission qui augure fort mal de l'avenir de nos enfants.
